存在即合理正确吗 存在即合理对还是错

高三是人生的一段旅程，也是你未来的基石。本篇文章小编给大家谈谈存在即合理正确吗，以及存在即合理对还是错对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏新高三网喔。

本文目录一览：

• 1、你认可存在即合理这个观点吗?
• 2、“存在即合理”是否正确?
• 3、存在即合理这句话正确吗
• 4、哲学,存在即合理,这句话对不对
• 5、存在即合理,合理未必存在。这句话对么

你认可存在即合理这个观点吗?

1、存在即合理。我觉得这句话是没有道理的。社会上有很多的坏风气和现象都是存在的。而且有些是长期存在的。比如给领导送礼。这不但是不好的现象，而且已经触犯了法律。一直存在，难道就是合理的吗？不但不合理而且不合法。所以这句话不能一概而论。

2、“存在即合理”的论述是正确的，但有严格的适用边界和应用限制。所有事物都要遵从发生、发展/成长、壮大、衰退/死亡的全过程，只要是在此过程中无论哪个环节的事物，都是现实存在的，都有其存在的合理性。

3、我认为这句话是正确的，存在即合理这句话的意思就是说一个事物，不论是大是小，他在存在的过程当中都有他自己存在的理由，都是合理的一个事物，它之所以能够存在在我们的世界，如果没有一些原因可能就不会存在，所以说存在即合理。

4、问题一：结合生活实际，谈谈你对“存在就是合理”的看法 “存在即合理”是一句哲学名言，出自黑格尔。完整的译文是：凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。（黑格尔《法哲学原理》序）黑格尔认为，宇宙的本原是绝对精神(der absolute Geist)。

5、我个人觉得这句话其实是对的，每一个人，每一件事，每一样物品，它存在就有它的道理。虽然有的时候你会觉得它像是多余的，特别无奈，但其实是合理的，在特殊的时期，特殊的地点，有它特殊的用法。

6、我同意存在即合理，无论是真理还是谬误，是相互对立又是相互统一的。正如我们说谎言说个一百遍之后就变成了真理，谬误在一定情况下也能和真理互相转换。

“存在即合理”是否正确?

存在即合理。我觉得这句话是没有道理的。社会上有很多的坏风气和现象都是存在的。而且有些是长期存在的。比如给领导送礼。这不但是不好的现象，而且已经触犯了法律。一直存在，难道就是合理的吗？不但不合理而且不合法。所以这句话不能一概而论。

当然是对的：“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。

一些人喜欢用“存在即合理”这句话来说明某件事物存在的绝对正确。我认为这句话不是这么理解的。“存在”，即是客观存在的事物。“合理”，即符合客观实际。我们说某个“存在”是“合理”的，是说这个“存在”的绝大部分符合客观实际。

存在即合理这句话本身是没有什么错误的，但要看个人理解，可能在理解上会出现错误。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是：宇宙的本原是绝对精神，它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。

首先，这句话是对的，这是黑格尔的论述 原文实际上是“凡是现实存在的，都是合乎理性的”，以后被国人简化为“存在即合理”。但是现在意思和原文已经有了偏离 哲学论断在一般意义上并不存在对错的说法，只能说它是否有道理。此外，黑格尔后面还有一句话说，凡是合乎理性的，也就一定要在现实中得到实现。

不对。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。

存在即合理这句话正确吗

当然是对的：“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。

存在即合理。我觉得这句话是没有道理的。社会上有很多的坏风气和现象都是存在的。而且有些是长期存在的。比如给领导送礼。这不但是不好的现象，而且已经触犯了法律。一直存在，难道就是合理的吗？不但不合理而且不合法。所以这句话不能一概而论。

一些人喜欢用“存在即合理”这句话来说明某件事物存在的绝对正确。我认为这句话不是这么理解的。“存在”，即是客观存在的事物。“合理”，即符合客观实际。我们说某个“存在”是“合理”的，是说这个“存在”的绝大部分符合客观实际。

不对。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。

存在即合理这句话本身是没有什么错误的，但要看个人理解，可能在理解上会出现错误。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是：宇宙的本原是绝对精神，它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。

存在即合理这句话本身是没有什么错误的，但要看个人理解，可能在理解上会出现错误。首先“存在即合理”中的“合理”与我们平常所说的“合理”意思不一样。

哲学,存在即合理,这句话对不对

当然是对的：“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。

存在即合理是正确的，因为它表示了，任何现存的东西都有其存在的客观原因，只要它存在，那么它就是有其合理性的。这句话的另一个意思是：任何存在的事物都将灭亡，因为一旦某个事物存在的客观依据不存在了，那么它就一定要灭亡。

存在即合理。我觉得这句话是没有道理的。社会上有很多的坏风气和现象都是存在的。而且有些是长期存在的。比如给领导送礼。这不但是不好的现象，而且已经触犯了法律。一直存在，难道就是合理的吗？不但不合理而且不合法。所以这句话不能一概而论。

不对。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。

凡是存在的都是合理的这句话是德国哲学家黑格尔的观点。在某种程度上是符合马克思唯物辩证法的观点的。一切事物的存在必然有其有利的条件，否则那就不可能存在。说个很肤浅的例子，为什么封建社会没有民主，那是因为那时没有民主政治存在的合理条件。

存在即合理,合理未必存在。这句话对么

1、不对。存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。

2、存在即合理。我觉得这句话是没有道理的。社会上有很多的坏风气和现象都是存在的。而且有些是长期存在的。比如给领导送礼。这不但是不好的现象，而且已经触犯了法律。一直存在，难道就是合理的吗？不但不合理而且不合法。所以这句话不能一概而论。

3、存在即合理，这其实是个错误的翻译。Was vernünftig ist ， das ist wirklich ， und was wirklich ist ， das ist vernünftig . 以上是黑格尔在《法哲学原理》和《小逻辑》中的原文。

4、当然是对的：“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。

5、我认为这句话不是这么理解的。“存在”，即是客观存在的事物。“合理”，即符合客观实际。我们说某个“存在”是“合理”的，是说这个“存在”的绝大部分符合客观实际。但绝不是说，这个“存在”就是绝对正确的，其中必然有不合理的因素。

6、我认为这句话是正确的，存在即合理这句话的意思就是说一个事物，不论是大是小，他在存在的过程当中都有他自己存在的理由，都是合理的一个事物，它之所以能够存在在我们的世界，如果没有一些原因可能就不会存在，所以说存在即合理。

高三，不只是奔跑的终点，更是梦想起飞的跑道，坚持到底，你就是那位翱翔在蓝天的雄鹰，咱们今天关于存在即合理正确吗和存在即合理对还是错的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站的高三复习栏目。